丽水网-处州论坛
返回列表 发新帖看帖后回帖,这是一种美德,是对楼主的尊重!
查看: 147|回复: 29

想知道两年前十必拆现在怎么样了

发表于 2015/4/16 20:02:00
[size=5][b]想知道两年前的十必拆现在怎么样了[/b][/size] [b][size=5]两年前轰轰烈烈的三改一拆,[/size][/b] [b][size=5]各级政府都定下军令状,[/size][/b] [b][size=5]也都列出各地影响很大的“十必拆”违建,[/size][/b] [b][size=5]市本级有“十必拆”,[/size][/b] [b][size=5]各县市也有“十必拆”[/size][/b] [b][size=5]现在两年过去了,[/size][/b] [b][size=5]不知道那些重点的“十必拆”现状怎么样?[/size][/b] [b][size=5]希望纪委不要急于答复,[/size][/b] [b][size=5]帮挂几个电话,[/size][/b] [b][size=5]把全市各县、市的十必拆的现状都了解来,[/size][/b] [b][size=5]给老百姓一个回复。[/size][/b] [b][size=5]十分相信共产党言必信,行必果的工作作风。[/size][/b]
发表于 2015/4/16 20:18:56
拆了好浪费,楼主,浪费就是犯罪!
发表于 2015/4/16 20:44:00
违章就是违章,都以浪费为理由,到处不守规矩的乱盖更是犯罪。
发表于 2015/4/16 20:53:37
:):):)
发表于 2015/4/16 20:58:13
[size=5][color=red][b]楼上两位的观点相左, 云雾:违章建筑拆了是浪费。 可靠:违章建筑就必须拆除,否则,违章会更多。[/b][/color][/size] [size=5][color=red][b]双方观点针锋相对,何不开展一场辩论?? 欢迎智者见智仁者见仁,畅所欲言。[/b][/color][/size]
发表于 2015/4/16 20:58:25
[quote][size=2][color=#999999]云雾人家 发表于 2015-4-16 20:18[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1177448&ptid=482645][img]static/image/common/back.gif[/img][/url][/size] 拆了好浪费,楼主,浪费就是犯罪![/quote] 楼上两位的观点相左, 云雾:违章建筑拆了是浪费。 可靠:违章建筑就必须拆除,否则,违章会更多。 双方观点针锋相对,何不开展一场辩论?? 欢迎智者见智仁者见仁,畅所欲言。
发表于 2015/4/16 20:58:36
[quote][size=2][color=#999999]可靠可靠 发表于 2015-4-16 20:44[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1177457&ptid=482645][img]static/image/common/back.gif[/img][/url][/size] 违章就是违章,都以浪费为理由,到处不守规矩的乱盖更是犯罪。[/quote] 楼上两位的观点相左, 云雾:违章建筑拆了是浪费。 可靠:违章建筑就必须拆除,否则,违章会更多。 双方观点针锋相对,何不开展一场辩论?? 欢迎智者见智仁者见仁,畅所欲言。
7#licius
发表于 2015/4/16 21:02:18
拆掉了啊! 丽洲,亿梦庭院拆掉了啊,变成了玫瑰家园小区。
发表于 2015/4/16 21:11:04
[quote][size=2][color=#999999]licius 发表于 2015-4-16 21:02[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1177472&ptid=482645][img]static/image/common/back.gif[/img][/url][/size] 拆掉了啊! 丽洲,亿梦庭院拆掉了啊,变成了玫瑰家园小区。[/quote] 都拆了???
发表于 2015/4/16 23:15:52
楼主问得好尖锐啊?
发表于 2015/4/17 8:26:16
首先,我很严肃很认真的告诉楼主,拆了很多 其次,也很严肃很认真地告诉楼主,很多没拆。:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol
发表于 2015/4/17 8:27:58
[quote][size=2][color=#999999]蛋蛋后 发表于 2015-4-16 23:15[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1177483&ptid=482645][img]static/image/common/back.gif[/img][/url][/size] 楼主问得好尖锐啊?[/quote] 感觉也不怎么样吧, 老百姓是很想知道结果的。
发表于 2015/4/17 8:46:22
[i=s] 本帖最后由 网上人参 于 2015-4-17 08:48 编辑 [/i] ;P;P;P;P
发表于 2015/4/17 8:57:43
楼主权利大,有身份的人,把我好好的一句话编辑了,我表示相当无语啊
14#留念
发表于 2015/4/17 9:04:28
有个进度表的啊,楼主可以去看看
发表于 2015/4/17 9:05:16
[quote][size=2][color=#999999]二丫头 发表于 2015-4-17 08:57[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1177509&ptid=482645][img]static/image/common/back.gif[/img][/url][/size] 楼主权利大,有身份的人,把我好好的一句话编辑了,我表示相当无语啊[/quote] 凡事对事不对人,对人就太针锋相对了。
发表于 2015/4/17 9:14:53
[quote][size=2][color=#999999]龙门精英 发表于 2015-4-16 20:58[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1177469&ptid=482645][img]static/image/common/back.gif[/img][/url][/size] 楼上两位的观点相左, 云雾:违章建筑拆了是浪费。 可靠:违章建筑就必须拆除,否则,违章会更多。 [/quote] 你没说对,可靠可没说违章必拆啊。
发表于 2015/4/17 9:26:45
[quote][size=2][color=#999999]留念 发表于 2015-4-17 09:04[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1177511&ptid=482645][img]static/image/common/back.gif[/img][/url][/size] 有个进度表的啊,楼主可以去看看[/quote] 进度表个人感觉和鸡滴屁,人均收入这些数字没有多少差别。
发表于 2015/4/17 9:34:23
我也觉得要拆,不然大家都盖起来好了
发表于 2015/4/17 9:37:09
[quote][size=2][color=#999999]纸盒子收心 发表于 2015-4-17 09:34[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1177528&ptid=482645][img]static/image/common/back.gif[/img][/url][/size] 我也觉得要拆,不然大家都盖起来好了[/quote] 我倒是感觉要分门别类,如果是不违反规划的不应该拆,特别是有许多是政府不作为而造成的违章。
发表于 2015/4/17 9:49:15
[quote][size=2][color=#999999]龙门精英 发表于 2015-4-17 09:37[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1177529&ptid=482645][img]static/image/common/back.gif[/img][/url][/size] 我倒是感觉要分门别类,如果是不违反规划的不应该拆,特别是有许多是政府不作为而造成的违章。[/quote] 确实要人性化处理,像白云花苑,和家园这些有钱,有权的户主要区别对待,虽然他们违章是大范围事件,这样能体现官本位精神。 对于白云,灯塔这些老小区要严格要求,哪怕包个阳台也属于大逆不道,杀无赦
发表于 2015/4/17 9:51:27
[quote][size=2][color=#999999]深蓝999 发表于 2015-4-17 09:49[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1177532&ptid=482645][img]static/image/common/back.gif[/img][/url][/size] 确实要人性化处理,像白云花苑,和家园这些有钱,有权的户主要区别对待,虽然他们违章是大范围事件,这样 ...[/quote] 哇哇哇
22#留念
发表于 2015/4/17 9:56:16
哇哇哇~
发表于 2015/4/17 11:02:39
这帖好热啊,看来大家都很关注呢
24#407室
发表于 2015/4/17 11:45:13
[code]楼上两位的观点相左, 云雾:违章建筑拆了是浪费。 可靠:违章建筑就必须拆除,否则,违章会更多。 双方观点针锋相对,何不开展一场辩论?? 欢迎智者见智仁者见仁,畅所欲言。 [/code]"违章建筑拆了是浪费。"是对的。“违章建筑就必须拆除,否则,违章会更多。”也是对的。第三种方案是违章建筑重罚,罚每平方米三万、五万元、十万。罚得违章建筑者破家动产,罚得没人敢违章。
发表于 2015/4/17 15:41:51
呵呵,他们现在除了是五水共治就是六边三化三美喽。:lol
发表于 2015/4/17 17:00:28
重新地位重点工作:lol
发表于 2015/4/20 9:57:19
部门工作不力 纪委好好查查
发表于 2015/4/20 16:13:15
希望对违章的处理能够一视同仁,搞十必拆,那么是否意味着还有不必拆的?
发表于 2015/4/20 19:42:21
[size=6][b]看样子纪委就是牛,可以问别人,别人不能问他,那么多天了,爱理不理。[/b][/size]
提示:您尚未登录,请先登录!
如需添加超链接请点击下方超链接功能

主管单位:中共丽水市委宣传部 主办单位:丽水日报社

技术支持 |© 衢州衢报传媒网络科技有限公司

GMT+8, 2017-8-13 14:29