中国·丽水网

主办单位:中共丽水市委宣传部 丽水日报报业传媒集团
问政电子邮箱:lswwzztc@163.com

问政直通车
微信端

问政服务热线
0578-2127345

问政详情
您所在的位置:首页 > 问政详情

关于学校开通校讯通,每个学生家长交6元一月的费用,合理吗。



晓气婆发布于2013-09-12 19:36
[i=s] 本帖最后由 wuhf 于 2013-9-12 20:09 编辑 [/i] 现在新学期开学了,几乎每个家长都被要求开通校讯通,每月的费用是6元。我想知道这个费用是如何确定的,在我看来我们作为收信息的一方,就象通话一样,岂不是双向收费了。如果说学校的钱应该由家长负担,需要不需要每个家长每个月交6元呢。这个和企业开通的短信群发业务是不是差不多的,我们收单位的群发短信是不需要另外交费的呀。

市教育局 回复

2013-09-13 10:56
[align=left][color=#000000]您好!校讯通是一些学校老师通过短信平台,将孩子在学校的表现情况、学校的动态和临时通知等发送给家长,让家长掌握孩子的基本动态的一种家校联系手段。对于“校讯通”的使用,教育部门明确要求,要确保学生信息安全,不得纳入学校教育收费,并严格坚持学生家长自愿的原则,不得以任何形式强迫使用企业市场服务产品;各学校不能把“校讯通”作为与家长沟通的唯一途径。如有家长不愿意开通校讯通服务平台,学校无权强制要求,服务平台供应商也无权强制开通,如有强制行为即可向教育局有关部门投诉。[/color][/align]
共有26条回复
晓气婆2013-09-12 19:36
[i=s] 本帖最后由 wuhf 于 2013-9-12 20:09 编辑 [/i] 现在新学期开学了,几乎每个家长都被要求开通校讯通,每月的费用是6元。我想知道这个费用是如何确定的,在我看来我们作为收信息的一方,就象通话一样,岂不是双向收费了。如果说学校的钱应该由家长负担,需要不需要每个家长每个月交6元呢。这个和企业开通的短信群发业务是不是差不多的,我们收单位的群发短信是不需要另外交费的呀。
那么一点雪2013-09-13 07:59
应该是平摊了学校的费用吧
丽水我可爱家乡2013-09-13 08:27
坐等回复
芭芘娃娃2013-09-13 08:29
一般来说应该是发短信的一方要费用,收短信的一方是不用费用的吧
葡萄树下2013-09-13 08:40
学生家长是块肉啊,谁都想吃一口
风雪丽水人2013-09-13 09:48
这个要关注下
雪娃娃2013-09-13 09:49
我们被咬了很多年了
hhwyqcf2013-09-13 09:51
每个月6月,这个收费太贵了,即使短信的费用需要我们来支付,但通过群发的方式,也不需要这么贵啊。
雪娃娃2013-09-13 09:58
嗯,理论上不要这么贵,想知道原因
随缘20122013-09-13 10:01
好像是十几元一月吧。
弱水三千L2013-09-13 10:20
个人认为这个也是强卖的一种方式方法,吼吼!由不得你买不买,其实一个人不多,全部学校学生加起来这个钱也吓人的,真心想知道这些钱花哪里去了,移动又说是代收的,中国最大的特点就是什么东西都不透明。
shuijing2013-09-13 10:21
根本就没有征求我们的意见,直接就发来短信说要开通,一个月6元!
发财猪2013-09-13 10:42
非常不合理{:soso_e111:}
长颈鹿2013-09-13 10:45
这个钱扣家长话费的?
雪娃娃2013-09-13 11:01
额,说下规定就可以了。实际是强买强卖啊
随缘20122013-09-13 11:07
[quote][size=2][color=#999999]丽水市教育局 发表于 2013-9-13 10:56[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=981140&ptid=392586][img]static/image/common/back.gif[/img][/url][/size] 您好!校讯通是一些学校老师通过短信平台,将孩子在学校的表现情况、学校的动态和临时通知等发送给家长,让 ...[/quote] 管管开通校讯通手机号码的信息卖给那些培训机构。学生,家长名字都知道
皓皓2013-09-13 11:19
其实说白了就是把学校的费用分摊给家长了呗,很多部门甚至企业都有短信平台开通的,谁见过收取收短信一方的费用的,也就是学样才会这么做了,说得好听点是不强制开通,但哪个家长会不顾孩子而断掉跟学校老师沟通的渠道啊。
皓皓2013-09-13 11:39
群发短信的费用一般都是几分钱一条,6元一月,得收多少短信了呀。
晓气婆2013-09-13 11:49
[quote][size=2][color=#999999]丽水市教育局 发表于 2013-9-13 10:56[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=981140&ptid=392586][img]static/image/common/back.gif[/img][/url][/size] 您好!校讯通是一些学校老师通过短信平台,将孩子在学校的表现情况、学校的动态和临时通知等发送给家长,让 ...[/quote] 这个答复明显避重就轻了。我提问的重点不是自愿不自愿(其实这个自愿也是很牵强的),我主要想问的是这个费用是怎么组成的,有依据吗!大部分的单位都有短信平台,单位发短信的时候为什么没有向收短信人另外收取费用?建立这样一个短信平台,单位需要支付多少费用,这部分费用由家长承担我觉得是可以接收的。
lsmonkey20122013-09-13 14:40
费用确实有点贵。
挤牛奶幸福2013-09-13 14:49
是贵了
Mr.Q2013-09-13 14:52
哪个学校的?几年级?
Mr.Q2013-09-13 14:53
[quote][size=2][color=#999999]晓气婆 发表于 2013-9-13 11:49[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=981184&ptid=392586][img]static/image/common/back.gif[/img][/url][/size] 这个答复明显避重就轻了。我提问的重点不是自愿不自愿(其实这个自愿也是很牵强的),我主要想问的是这个 ...[/quote]顶楼主。 校讯通好像前2年曝光过的,现在怎么又出现了!
Mr.Q2013-09-13 14:58
[i=s] 本帖最后由 Mr.Q 于 2013-9-13 14:59 编辑 [/i] [b][size=4]家长“被自愿”使用“校讯通”涉嫌强制消费 [/size][/b]2013-09-11 07:19:12 来源: 法制网-法制日报(北京)    本报记者游春亮   近日,广东省深圳市多名学生家长投诉称,学校与校外企业串通、变相强制学生家长使用“校讯通”服务进行乱收费,引发当地学生家长及市民的广泛关注。   记者在调查中发现,作为学校与学生家长交流沟通的平台,使用“校讯通”不仅成为深圳市中小学及幼儿园中普遍现象,在广州等全国多地省市也十分普及。   9月9日,深圳大学法学院副教授赵明昕在接受《法制日报》记者采访时表示,学校在未向家长公布收费明细的情况下,向家长推荐使用“校讯通”的行为,属涉嫌垄断的行为,一定程度上侵犯了学生家长的知情权等权利。若家长自愿使用“校讯通”,则另当别论。然而,“校讯通”并不是唯一与家长进行交流沟通的平台,建议学校可通过其他免费或相对公平的方式与家长进行交流,从而避免争议。 [b]家长无选择余地[/b]   据深圳市罗湖东昌小学一位三年级学生的家长李先生介绍,他已连续交了两年的“校讯通”通信费,一年一次性缴纳200元,一周收到学校短信两三条,多的时候一周四五条。学校每个学期前给学生家长发放通知单,通知家长将一年的“校讯通”通信费打入到指定的“校讯通”公司账户。虽然通知单上标注为“自愿”,但孩子的家庭作业、在校情况等信息,学校都是通过“校讯通”告知家长,家长被迫“自愿”开通,使用哪家校讯通、通信费多少,学校早已定好,家长没有任何选择的余地。   李先生认为,布置作业的途径有很多种,不一定要使用“校讯通”,且布置作业、告知学生在校情况是学校应尽的义务,如今通过“校讯通”,变相成为学校与企业勾结获取利益的途径。   据了解,这些“校讯通”企业按月向家长收取一定的信息费,从10元至15元甚至30元不等。有业内人士统计,深圳目前约有150万在校学生,涉及300万家长。若按每人每月10元计,每年120元,深圳家长每年要多出近2亿元的教育负担。 [b]企业年收入上千万[/b]   9月4日起,深圳市市场监管局罗湖分局已经对深圳市育合科技有限公司等3家“校讯通”服务企业进行立案调查。据调查,全市提供“校讯通”服务的运营商有10家左右,年收入都在800万元至上千万元,已被调查的3家企业位于行业前五。   记者调查了解到,“校讯通”从2007年发展至今已经有6年。“校讯通”服务商的运营模式分为两种,一种是与移动公司合作,通过移动公司直接扣话费的方式向家长收取通信费,所得的通信费,七成归移动公司所有,三成为“校讯通”服务商。另外一种则是,家长直接将通信费打入“校讯通”服务商账户,“校讯通”服务商再与电信合作开通短信服务,一般情况下,“校讯通”服务商与电信约定,一定限量的短信服务内,所得75%归“校讯通”服务商所有,25%归电信公司。   有业内人士表示,不同运营商手机之间互发短信的成本为每条0.03元,运营商网内用户互发短信的成本更低,几乎为零。也就是说,以每天一条短信为例,网内发送信息几乎没有成本,网外发送的成本每个月才0.9元,服务商对每位用户收取10元,实为暴利。   此外,有知情人士透露,“校讯通”服务商与移动公司合作,所得的收款会拿出一部分,以给老师赠送话费、办公用品等形式“回报”学校。   9月9日,深圳市市场监管局罗湖分局在接受《法制日报》记者采访时表示,在此次调查当中,针对有学校从中收取“回报”的情况,该局还在进一步调查中。 [b]学校涉嫌变相乱收费[/b]   深圳市市场监管局罗湖分局认为,“校讯通”既不属于教育收费法定项目,也没有进行收费公示。向家长提供学生在校信息服务是学校的责任和义务,转包给企业经营和承担,有教育搭车乱收费之嫌。作为“校讯通”支付方的家长,其知情权、选择权、公平交易权没有得到充分保障,涉嫌违反消费者权益保护法,有“强制消费”之嫌。   同时,学校推荐使用“校讯通”本就违背市场经济公平、自由竞争秩序,涉嫌违反了反不正当竞争法的相关规定,政府及其所属部门不得滥用行政权利,限定他人购买其指定的经营者的商品,以排挤其他经营者的公平竞争。   深圳市教育局表示,对于“校讯通”的使用,教育行政管理部门明确要求,要确保学生信息安全,不得纳入学校教育收费,并严格坚持学生家长自愿的原则,不得以任何形式强迫使用企业市场服务产品。该局还表示,各学校不能把“校讯通”作为与家长沟通的唯一途径。学校如有违法违纪牟利行为,教育部门将严肃查处。
EJLee2013-09-13 14:58
6块钱这么贵啊
我要回复
提示:您尚未登录,请先登录!