中国·丽水网

主办单位:中共丽水市委宣传部 丽水日报报业传媒集团
问政电子邮箱:lswwzztc@163.com

问政直通车
微信端

问政服务热线
0578-2127345

问政详情
您所在的位置:首页 > 问政详情

莲都区教育局,城区学校合并,爷爷奶奶知道吗?党和群众知道吗?



yang915发布于2014-03-31 11:04
[i=s] 本帖最后由 yang915 于 2014-3-31 11:30 编辑 [/i] [align=left][font=黑体][size=5] 目前,党的群众路线教育实践活动正在热火朝天得开展,按说教育部门是离群众最近的部门,多少的爷爷奶奶叔叔阿姨围绕小朋友、围绕学校,早送晚接,租房买房,辞职育人,五年计划,十年规划。[/size][/font][/align][align=left][font=黑体][size=5] 对不起,偏题了,这里要问一问莲都教育怎么了?城区小学说并就并,你们考虑过家长学生的感受吗?十年树木,百年树人!可是,为什么我突然觉得我的母校、我父母的母校与我的距离越来越远了吗?请给一个答复![/size][/font][/align][align=left][font=黑体][size=5] 一个学校和一公里外、三公里外的学校说并就并,谁给你们的权力?你们问过爷爷奶奶的意见吗?十年树木,百年树人!小朋友在教育官员心中的分量是越来越轻了吗?请给一个答复![/size][/font][/align][align=left][font=黑体][size=5] 一个学校的学生要打破熟悉的生活圈、学习圈、环境圈,搬到另外一个学校。考虑过我们小朋友的感受吗?学校不要我了?老师不要我了?我到底做错了什么?十年树木,百年树人!请教育官员问一问教育靠什么发展,难道靠的是牺牲一部人,换来大家的“共同进步”?请问这是“共同进步”吗?[/size][/font][/align][align=left][font=黑体][size=5] 请相关教育部门、教育官员问一问自己,对得起群众,对得起学生吗?[/size][/font][/align][align=left]:@:@:'(:'(:dizzy::dizzy:[size=6][b]求支持,真心的[/b][/size][/align]

莲都区教育局 回复

2014-03-31 16:40
首先,非常感谢广大网友、家长对莲都教育的关心、关注和支持。为改善中山小学办学条件,促进学校更好发展和学生的健康成长。经过前期调研、征求意见,我局拟调整中山小学办学模式,即实行“一校两区”的办学模式(4—6年级在水南校区上学,1—3年级在老校区上学)。现在,该方案进入分析论证阶段,我局将广泛听取学生家长、广大网友的意见。欢迎您建言献策,多提宝贵建议。相关问题建议,请发至邮箱:[email]ldjyjbgs@163.com[/email]。
共有52条回复
yang9152014-03-31 11:04
[i=s] 本帖最后由 yang915 于 2014-3-31 11:30 编辑 [/i] [align=left][font=黑体][size=5] 目前,党的群众路线教育实践活动正在热火朝天得开展,按说教育部门是离群众最近的部门,多少的爷爷奶奶叔叔阿姨围绕小朋友、围绕学校,早送晚接,租房买房,辞职育人,五年计划,十年规划。[/size][/font][/align][align=left][font=黑体][size=5] 对不起,偏题了,这里要问一问莲都教育怎么了?城区小学说并就并,你们考虑过家长学生的感受吗?十年树木,百年树人!可是,为什么我突然觉得我的母校、我父母的母校与我的距离越来越远了吗?请给一个答复![/size][/font][/align][align=left][font=黑体][size=5] 一个学校和一公里外、三公里外的学校说并就并,谁给你们的权力?你们问过爷爷奶奶的意见吗?十年树木,百年树人!小朋友在教育官员心中的分量是越来越轻了吗?请给一个答复![/size][/font][/align][align=left][font=黑体][size=5] 一个学校的学生要打破熟悉的生活圈、学习圈、环境圈,搬到另外一个学校。考虑过我们小朋友的感受吗?学校不要我了?老师不要我了?我到底做错了什么?十年树木,百年树人!请教育官员问一问教育靠什么发展,难道靠的是牺牲一部人,换来大家的“共同进步”?请问这是“共同进步”吗?[/size][/font][/align][align=left][font=黑体][size=5] 请相关教育部门、教育官员问一问自己,对得起群众,对得起学生吗?[/size][/font][/align][align=left]:@:@:'(:'(:dizzy::dizzy:[size=6][b]求支持,真心的[/b][/size][/align]
snow953212014-03-31 11:32
顶,强烈要求主事的出来说明情况
处州人2014-03-31 13:47
顶起,请教育部门给个合理的解释
九爷2014-03-31 14:18
求真相啊
德芙4602014-03-31 14:29
顶!!!!强烈反对!!!中国梦在哪里!!!!难道真是天高皇帝远吗?!!!
yang9152014-03-31 15:13
安居才能乐业,多少人为了孩子好不容易安下家,现在要出这样违背人性的政策,不知道要多少大人和孩子“颠沛流离”了。政府诚信何在?
1088538492014-03-31 15:18
[i=s] 本帖最后由 108853849 于 2014-3-31 15:30 编辑 [/i] 第一, 关于学生搬迁这里涉及到上千学生,上千个家庭,这属于社会民生的大事件了,为什么我们没有得到一点消息?我们的知情权在哪里?难道一拍脑门子就能不顾我们的利益? 第二, 上千个家庭,基本每个家庭都只有一个孩子,他们是家庭的未来,独苗苗。任何有利于孩子成长的我们都义无反顾的支持,现在这么做就是拿我们孩子的未来当试验品,如果是您的孩子您答应吗? 第三, 我们这些家长仅仅是听到一点风声就有这么大的抵抗情绪,这是为什么? 1.小水门大桥是危桥这是众所周知,如何处理? 2.放学后接送成本谁来负担? 3.孩子或者接送过程出事谁来负责? 4.教学质量谁来保证? 5.孩子的身体健康谁来买单? 这些是我们担心的主要问题,社会信息如此发达,每天都有孩子出这样那样的事情;物价不断上涨,工作压力越来越大,生活成本越来越高,这些额外增加的成本谁来付款? 第四、本来是就近原则的,拉动整体教育水平无可厚非,但是你们说论证调研了,如此大的社会民生工程我们一点都不知道,如何调研? 习主席说:始终把自己置于党组织和人民群众的监督之下,做到为民用权、公正用权、依法用权、廉洁用权。 这些都是空的? 民用权,公正用权,这两个权利我们连消息都没收到就已经决定了,哪里来的民意和公正?我们什么时候同意的? 依法用权,九年义务制教育明文规定是就近入学,这是违法了吧?我们很多家长想方设法根据法规让孩子进入好学校为的是什么?各位领导,你们大部分也有孩子,如果是你,你乐意吗?难道政府早上说的晚上就变卦?那我们这些小民如何处之?政府将公信力置于何地?
美丽说2014-03-31 15:44
确实,几个学校合并是大事啊,怎么就说并就并了呢!
可靠可靠2014-03-31 16:51
前期调研应该是会有的,前期征求意见不知道有没有征求将要动迁的那部分学生的家长?这点很重要!
yang9152014-03-31 17:13
照理,一个方案需要征求意见的阶段,请问该方案哪里可以查看?是不是瞒着大家突击进入分析论证阶段的?意见征求过没有?哪个专家(领导)来论证的?哪里看?哪里看,贵局的政府信息公开怎么申请?
光明2014-03-31 18:05
表示强烈抗议,坚决不去水南..接送是个大问题,纳爱斯一万多员工上下班.那个桥己经很挤了.当官的就没看见吗
/rose2014-03-31 19:16
坚决反对合并。:@
雨声2014-03-31 19:47
顶,民生何在,安全,环境都是问题
雨声2014-03-31 20:03
[quote][color=#999999]莲都区教育局 发表于 2014-3-31 16:40[/color] [color=#999999]首先,非常感谢广大网友、家长对莲都教育的关心、关注和支持。为改善中山小学办学条件,促进学校更好发展和 ...[/color][/quote] 直接分析论证阶段,有意思的跳级。。。真要并建议可以跟实验并,水南那里建新学校,统一招生
雨声2014-03-31 20:05
[quote][color=#999999]莲都区教育局 发表于 2014-3-31 16:40[/color] [color=#999999]首先,非常感谢广大网友、家长对莲都教育的关心、关注和支持。为改善中山小学办学条件,促进学校更好发展和 ...[/color][/quote] 让当官的子女先去那里读
267772014-03-31 20:15
[quote][size=2][color=#999999]雨声 发表于 2014-3-31 20:05[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1085016&ptid=451255][img]static/image/common/back.gif[/img][/url][/size] 让当官的子女先去那里读[/quote] 强烈反对,[color=#666666][size=12px]享受优质[/size][/color]强[color=#666666][size=12px]教育资源[/size][/color] 是好事,但是也要考虑学生的实际问题,我们都是选择就近上学方便小孩接送,你认为中山小学和水南近吗,学生的接送安全问题谁负责,教育局的领导你负责吗?教育局有征求民意吗?家长的知情权在哪?如果教育局以前就明确中山小学四至六年级就要到水南小学上学,家长会选择中山小学吗?合并师资力量怎么不把实验和水南合并?实验为什么不和其他学校合并,实验就有特权吗?
sanjiao4282014-03-31 20:32
顶,强烈反对这项建议
孩子爸2014-03-31 20:43
[quote][size=2][color=#999999]莲都区教育局 发表于 2014-3-31 16:40[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1084961&ptid=451255][img]static/image/common/back.gif[/img][/url][/size] 首先,非常感谢广大网友、家长对莲都教育的关心、关注和支持。为改善中山小学办学条件,促进学校更好发展和 ...[/quote] 爷爷奶奶外公外婆爸爸妈妈都坚决不同意。昨晚,校领导算是召集了几位家长,说听听意见,仅通知了几位,都是私底下秘秘进行的哦,应该是你们教育局受意的吧,真是不好意思,没有受到邀请的好多家长就都不请自来了,来的家长没有一位是同意搬迁的。今天,又辛苦各位“有心”的领导给我们搞了一场秀,上午给无知的孩子们描绘了新校区的美好蓝图,辛苦的给无知的孩子们洗脑,下午又请电视台的记者采访无知的孩子说很想去新校区,采访家长,有家长称不愿意搬迁时,这个“称职”的记者反问“为什么其他小孩能去,你的小孩不能去”。晚上,学校发来了一则短信通知:“……家长:您好!首先,十分感谢您对学校工作的关心、重视和支持!接莲都区教育局通知:我校“一校两区”办学模式方案现进入“可行性分析论证”阶段,欢迎您多提宝贵意见和建议。您可以将意见和建议发至区教育局邮箱ldqjyjbgs @163.com也可以书面形式交班主任,由学校汇总后上报教育局。谢谢!(政教处)”。这则短信写的真有水平,之前的决定变成了现在的可行性分析论证,可笑!真是辛苦各位领导做这场秀了。
zw12172014-03-31 20:49
还调研什么啊,这么汹涌的民意,难道领导们看不见吗?
春暖花开2014-03-31 21:14
[quote][size=2][color=#999999]莲都区教育局 发表于 2014-3-31 16:40[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1084961&ptid=451255][img]static/image/common/back.gif[/img][/url][/size] 首先,非常感谢广大网友、家长对莲都教育的关心、关注和支持。为改善中山小学办学条件,促进学校更好发展和 ...[/quote] 现在假惺惺地出来说了,前面不是瞒着家长学生商定方案了,都上报了,你们倒是说说是怎么调研的,都调研哪些家长了
wang1819772014-03-31 21:26
这是为人民服务还是给人民添乱?
wang1819772014-03-31 21:27
别低估了家长保护孩子的决心和力量,到时候会后悔的。
linlin2014-04-01 08:57
国家提出的小学生就近入学在咱们丽水成了空话一句!
linlin2014-04-01 09:00
[quote][size=2][color=#999999]莲都区教育局 发表于 2014-3-31 16:40[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1084961&ptid=451255][img]static/image/common/back.gif[/img][/url][/size] 首先,非常感谢广大网友、家长对莲都教育的关心、关注和支持。为改善中山小学办学条件,促进学校更好发展和 ...[/quote] 真的会听取广大家长的意见吗?家长的意见有用吗?我们现在家长都不同意中山与水南合并!!!请领导重新考虑合并事宜。
1088538492014-04-01 09:01
[quote][size=2][color=#999999]莲都区教育局 发表于 2014-3-31 16:40[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1084961&ptid=451255][img]static/image/common/back.gif[/img][/url][/size] 首先,非常感谢广大网友、家长对莲都教育的关心、关注和支持。为改善中山小学办学条件,促进学校更好发展和 ...[/quote] 如果你的孩子在中山,要你的孩子去吸毒过危桥你愿意吗?不要站着说话不腰疼。
1088538492014-04-01 09:04
[quote][size=2][color=#999999]108853849 发表于 2014-4-1 09:01[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1085172&ptid=451255][img]static/image/common/back.gif[/img][/url][/size] 如果你的孩子在中山,要你的孩子去吸毒过危桥你愿意吗?不要站着说话不腰疼。[/quote] 你说这是改善学校环境。那为什么不选好的环境给学生呢?政府大楼都知道好的环境往处州公园办公,为什么就不为祖国的花朵 [font=宋体][size=15pt][color=#000000]想想呢?[/color][/size][/font] [font=宋体][size=15pt][color=#000000]1.[/color][/size][/font][font=宋体][size=15pt][color=#000000]小水门大桥是危桥这是众所周知,如何处理?[/color] [color=#000000]2.[/color][color=#000000]放学后接送成本谁来负担?[/color] [color=#000000]3.[/color][color=#000000]孩子或者接送过程出事谁来负责?[/color] [color=#000000]4.[/color][color=#000000]教学质量谁来保证?[/color] [color=#000000]5.[/color][color=#000000]孩子的身体健康谁来买单?[/color] [/size][/font]
1088538492014-04-01 09:04
[quote][size=2][color=#999999]108853849 发表于 2014-4-1 09:01[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1085172&ptid=451255][img]static/image/common/back.gif[/img][/url][/size] 如果你的孩子在中山,要你的孩子去吸毒过危桥你愿意吗?不要站着说话不腰疼。[/quote] 你说这是改善学校环境。那为什么不选好的环境给学生呢?政府大楼都知道好的环境往处州公园办公,为什么就不为祖国的花朵 [font=宋体][size=15pt][color=#000000]想想呢?[/color][/size][/font] [font=宋体][size=15pt][color=#000000]1.[/color][/size][/font][font=宋体][size=15pt][color=#000000]小水门大桥是危桥这是众所周知,如何处理?[/color] [color=#000000]2.[/color][color=#000000]放学后接送成本谁来负担?[/color] [color=#000000]3.[/color][color=#000000]孩子或者接送过程出事谁来负责?[/color] [color=#000000]4.[/color][color=#000000]教学质量谁来保证?[/color] [color=#000000]5.[/color][color=#000000]孩子的身体健康谁来买单?[/color] [/size][/font]
wang1819772014-04-01 09:56
请政府尊重广大家长的意见
lswqin2014-04-01 09:59
[quote][size=2][color=#999999]孩子爸 发表于 2014-3-31 20:43[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1085039&ptid=451255][img]static/image/common/back.gif[/img][/url][/size] 爷爷奶奶外公外婆爸爸妈妈都坚决不同意。昨晚,校领导算是召集了几位家长,说听听意见,仅通知了几位,都 ...[/quote] 那个称职的记者不知道有没有小孩,不知道他自己的孩子会不会放到水南去上学
小柯2014-04-01 11:40
[quote][size=2][color=#999999]莲都区教育局 发表于 2014-3-31 16:40[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1084961&ptid=451255][img]static/image/common/back.gif[/img][/url][/size] 首先,非常感谢广大网友、家长对莲都教育的关心、关注和支持。为改善中山小学办学条件,促进学校更好发展和 ...[/quote] [align=center][color=#333333][font=宋体][size=10.5pt]中山小学家长对莲都区教育局中山小学一校两区方案的意见[/size][/font][/color][color=#333333][/color][/align][align=left]中山小学家委会通过多种渠道、广泛征求各位家长意见、讨论、汇总,家长们一致明确反对此方案,拒绝搬到新校区。理由如下:[/align][align=left]第一, 关于学生搬迁这里涉及到上千学生,上千个家庭,这属于社会民生的大事件了,为什么我们没有得到一点消息?我们的知情权在哪里?难道一拍脑门子就能不顾我们的利益?教育局所谓的前期调研、论证难道没有家长的事?不需要考虑家长学生的实际情况? 第二, 上千个家庭,基本每个家庭都只有一个孩子,他们是家庭的未来,独苗苗。任何有利于孩子成长的我们都义无反顾的支持,现在这么做就是拿我们孩子的未来当试验品,如果是您的孩子您答应吗? 第三, 我们这些家长仅仅是听到一点风声就有这么大的抵抗情绪,这是为什么? 1.我们认为全体师生的健康是第一位,新校区的选址不符合浙江省建设厅2005年3月24日发布的《关于发布浙江省工程建设标准<九年制义务教育普通建设标准>的通知》建科发[2005]58号中4.1,学校网点布局。4.1.2九年制义务教育普通学校网点布置应符合下列原则。1.学生应就近入学。3.学生上学不应跨越铁路干线,高速公路及无立交设施的交通主干道的。4.2校址选择。4.2.19年制义务教育普通学校的地址应选择在交通方便环境是与公共设施比较完善,远离污染源的地段。4.2.2学校不应与集贸市场公共娱乐场所,车间库房。以及危及学生安全的场所毗邻的规定。[/align][align=left]新校址远离市区,而且毗邻污染。近在2013年10月31日丽水市环保局就网民投诉纳爱斯污染在论坛上进行回复,我们可以看到污染切实存在[img=553,268]file:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image002.jpg[/img]。 2.小水门大桥是危桥这是众所周知,如何处理?此桥在2011年就因为存在安全隐患封闭了一部份,早在2012年就有网友在论坛上发贴关心此桥安全问题。[img=553,253]file:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image004.jpg[/img][img=553,371]file:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image006.jpg[/img] 三个年级近800学生加上家长一千多人每天四趟,这额外的交通负荷小水门危桥能否承受得了?有哪个人敢拍胸脯保证师生和家长的安全? 3.孩子或者接送过程出事谁来负责?几千纳爱斯员工上下班时间和学生上学放学时间刚好重合,谁来保障学生安全? 第四、本来是就近原则的,拉动整体教育水平无可厚非,但是你们说论证调研了,如此大的社会民生工程我们一点都不知道,如何调研?[/align]
wang1819772014-04-01 11:51
希望这只是传闻,期待官方出来辟谣。
孩他妈2014-04-01 14:16
哪个家长见过那个传说中的神一样的合并方案?
wang1819772014-04-01 14:39
我在想,谁会无知到这个程度,想出这么个方案
openid2014-04-01 15:55
今天是愚人节,上级部门就算有新的观点,也不会发表了,免得被大家误解。:)
yang9152014-04-01 16:21
[i=s] 本帖最后由 yang915 于 2014-4-1 16:35 编辑 [/i] [quote][size=2][color=#999999]莲都区教育局 发表于 2014-3-31 16:40[/color] [url=http://bbs.lsnews.com.cn/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1084961&ptid=451255][img]http://bbs.lsnews.com.cn/static/image/common/back.gif[/img][/url][/size] 首先,非常感谢广大网友、家长对莲都教育的关心、关注和支持。为改善中山小学办学条件,促进学校更好发展和 ...[/quote] [size=5] 前期调研、征求意见真的做过吗?为什么2014年3月25日前一点儿消息都没有?保密工作做得真好啊,领导您更适合保密局工作。[/size] [size=5] 真的还在分析论证阶段吗?那怎么学校已经开始对高年级的学生、家长进行“洗脑”工作了,灌输新校区如何好、如何宽敞明亮之类的。想必征求意见之类的都是走过场吧!现在教育局的权力真是大,怪不得中央要求开展群众路线教育,想必教育局也开展了吧,希望这个不要也是走过场。[/size] [size=5] [/size][size=6][font=宋体][size=10.5pt][color=#000000]为官一任,不可好大喜功,为了“政绩工程”,只顾眼前、不顾长远[/color][/size][/font] [/size]
芭芘娃娃2014-04-01 16:24
官方被弄得焦头烂额了
光明2014-04-01 17:33
强烈反对搬迁,强烈反对独裁!严重抗议!!
杨美呀2014-04-02 09:01
1、一校两区后三项指标解决了吗?没有解决问题,反而引出一大堆问题,试问这样的方案是如何出台的?2、九年制义务教育就近入学原则一直是教育部门强调的原则,甚至于初中都是就近划片入学,难道4.5.6年级已经是高中年段,可以不遵循这个原则了吗? 3、新校址位于丽水最大型企业纳爱斯边上,纳爱斯员工上万名,上下班时间刚好和学校上下课时间重叠,请做决策的领导去看看纳爱斯门口、小水门大桥南北侧在早上7.300和下午4点时的人流量和车流量,试问再加上数千学生和家长的人流车流,堵上加堵! 4、中山小学对面电影院闲置多年,改建给中山小学做室内运动场地,可以解决部分场地问题。
zlq123dh2014-04-02 09:10
1、一校两区后三项指标解决了吗?没有解决问题,反而引出一大堆问题,试问这样的方案是如何出台的?2、九年制义务教育就近入学原则一直是教育部门强调的原则,甚至于初中都是就近划片入学,难道4.5.6年级已经是高中年段,可以不遵循这个原则了吗? 3、新校址位于丽水最大型企业纳爱斯边上,纳爱斯员工上万名,上下班时间刚好和学校上下课时间重叠,请做决策的领导去看看纳爱斯门口、小水门大桥南北侧在早上7.300和下午4点时的人流量和车流量,试问再加上数千学生和家长的人流车流,堵上加堵! 4、中山小学对面电影院闲置多年,改建给中山小学做室内运动场地,可以解决部分场地问题。
杨美呀2014-04-02 09:18
莲都区教育局的的群众路线走哪去了?    在全党上下深入开展党的群众路线教育实践活动之时,莲都区教育局想必也在轰轰烈烈开展此项活动,可是他们的群众路线走哪去了呢?党的群众路线教育实践活动的主要内容是为民、务实、清廉,要坚决反对形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风“四风”,下列问题有了答案,他们的群众路线走哪去了也就有答案了。    1.为民,就要坚持一切为了群众、一切依靠群众,从群众中来、到群众中去。中山小学“一校两区”办学模式是在为学校长期发展考虑,但是此举将导致许多孩子不能自行走路、乘坐公交车上学,将导致家长接送孩子负担、交通安全压力加重,将导致小水门大桥交通压力剧增且难以绕行、群众出行受到巨大影响,将导致孩子直至小学毕业都缺少独自出行的锻炼……。这违背就近入学原则、影响孩子安全出行、增加群众负担为代价的举动能说是一切为了群众、一切依靠群众,从群众中来、到群众中去吗?    2.务实,就要发扬理论联系实际之风,坚持问政于民、问需于民、问计于民,发扬密切联系群众之风。教育局在出台此方案之前有理论联系实际吗?有问过群众意见吗?有密切联系群众吗?有考虑群众实际困难吗?在“都是为孩子考虑”的旗帜下就可以不脚踏实地了吗?    3.清廉,不仅仅是廉洁从业,还要严格规范权力行使,防止滥用公权力。关系数千家庭的重大事项由几个人坐办公室、会议室拍拍脑袋出台方案,不是滥用公权力吗?《中华人民共和国义务教育法》第十二条明确规定应当保障适龄儿童、少年在户籍所在地学校就近入学。法律条文都能用一个方案来否定,按此逻辑,不是任何荒唐决策都可能随时产生了吗?    4.反对形式主义就要敢于担当、敢于坚持原则,察实情、出实招、办实事、求实效。让不太懂事的孩子对着镜头说新校区好、希望到新校区上学,却一直瞒着家长,这叫敢于担当吗?叫察实情、出实招吗?不考虑当前实际情况,搞集团化建设、追求大而全,这叫办实事、求实效吗?    5.反对官僚主义就要深入实际、深入基层、深入群众,接地气、通下情,虚心向群众学习,真心对群众负责,热心为群众服务,诚心接受群众监督。从未正式解释“一校两区”方案却叫群众提意见、建议,这不是形式主义吗?一会儿内部公布方案、一会儿“可行性分析论证”阶段,这不是典型的官僚作风吗?
/mgLYL/mg2014-04-02 11:39
强烈反对搬迁
春暖花开2014-04-02 11:42
那帮脑袋被门夹扁的东西
yang9152014-04-02 12:38
[size=6]教育部门不走群众路线了,怎么办?[/size]:dizzy:[size=6] 为了教育创建中山小学要“被合并”,怎么办?[/size]:L[size=6] 接下来还有老百姓的“被代表”“被听证”,怎么办?[/size]:shutup:
阿剑来了2014-04-02 13:36
顶!!!!强烈反对!!!中国梦在哪里!!!!
一言难求2014-04-02 14:49
丽水的教育部门脑残了吗?
yang9152014-04-02 19:31
:'(情何以堪
wang1819772014-04-02 22:06
黄天骨裂
wlf7232014-04-02 22:54
百年中山,容易吗?这个并校的决定是不是体现丽水教育局的真实水平,说明丽水教育局的整体能力?
钱建伟2014-04-03 08:20
人肉提出此办学模式领导,堵他家门口去。
钱建伟2014-04-03 08:23
大势所趋,没办法的。这是哪个SB说的,他家有小孩在中山不。
瞎闹腾2014-04-03 08:24
你说这是改善学校环境。那为什么不选好的环境给学生呢?政府大楼都知道好的环境往处州公园办公,为什么就不为祖国的花朵 想想呢? 1.小水门大桥是危桥这是众所周知,如何处理? 2.放学后接送成本谁来负担? 3.孩子或者接送过程出事谁来负责? 4.教学质量谁来保证? 5.孩子的身体健康谁来买单?
我要回复
提示:您尚未登录,请先登录!