一、针对培训机构进校园的问题：

2013年陈仕恩校长上任，2014年开始引进培训机构至今。表面上让培训机构与学校美术老师进行竞争，但在实际操作过程中，学校主观引导学生前往培训机构学习，积极为培训机构创设招生条件与坏境。1、学校每年组织家长会、学生大会给培训机构招生宣传服务。而与之竞争的二中美术教师并没有如何的宣传与了解，学生对个别教师甚至都不认识就放出去一同与画室竞争，这是所谓的竞争吗？2、为培训机构招生把握主动权，打乱高二分流时间给美术教师来个措手不及。目的就是减少美术教师与学生的接触与了解，给画室留有更多的招生余地。3、每年暑假组织学生美术专业培训，要求学生全体参与，并免收学费，表面上是为学生好，实际为画室宣传服务。2017年暑假因为画室水平及画室教师水平有限，学生从开始的全部逐渐减少个别画室只有5、6个学生。浪费学生学习时间，打乱学生学习规律与次序。4、2010年到2017年二中美术联考的平均分基本在78、79、80、81左右浮动，跟兄弟学校缙云工艺、附高相比并没有绝对性优势。相比画室引进之前2014年之前也没有明显突破，基本持平。从数据看画室引进是提升教学成绩还是其他就成为了疑问。同时，画室与本校美术教师竞争是真正竞争还是幌子？5、关于画室的水平的情况，与二中合作的画室基本都是作坊式画室，例如：之觉画室、老教授画室等，这些画室在杭州都是无名画室，教学成绩一般，这又是为何？难道没有教学水平更高的画室了吗？

培训机构并非是利用课余时间辅导学生，是与学生美术教师教学一同利用课内时间走进学校画室开展教学，他们收费在学校开展教学。我只想问：1、这是借资借智还是有别的原因？2、各种为机构提供招生条件，是真的自由选择还是变相引导？这中间有没有人在谋取私利呢？3、本校美术教师是真没有水平还是另有原因？

二、丽水二中教职工中信银行账户的工资都是由丽水铭杨培训有限公司的发放，这到底是丽水二中教师全体有偿家教？还是丽水二中的财务存在问题？